Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Livres blancs
{{{sourceTextContent.title}}}
Lettres au maire
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
En 2014, le devanture de magasin pour l'art et l'architecture ont lancé des lettres au maire, un programme actuel conçu pour accentuer les relations parfois négligées entre les architectes et les autorités politiques locales, et pour faciliter de nouvelles conversations entre elles.
{{{sourceTextContent.description}}}
« Je voudrais que vous, Lorenzo, donniez à ce livre un endroit d'honneur dans votre bibliothèque, le lis soigneusement, et m'assure qu'elle est largement éditée, » le chercheur-poète Angelo Poliziano ai écrit à son patron, Lorenzo de'Medici, le dirigeant virtuel de Florence, en 1486. Le livre en question était rien d'autre que Leon Battista Alberti sur l'art du bâtiment dans Dix livres, les pages s'ouvrantes dont a contenu un conseil au prince : « La sécurité, la dignité, et l'honneur de la république dépendent considérablement de l'architecte. » Les citoyens seraient pour toujours reconnaissants, Alberti a affirmé, si le prince commissionnait de bons bâtiments et travaux publics. Lorenzo était réceptif. Les architectes et les politiciens s'ont besoin toujours aujourd'hui. Les architectes cherchent les moyens de construire, alors que les politiciens cherchent les moyens d'enchâsser physiquement leur legs sur les endroits qu'ils régissent. Naturellement ils ont fréquemment des buts et des visions différents, et certains préféreraient n'avoir rien à faire avec l'autre. Mais la génération actuelle des maires forts, les activistes sociaux, et les partisans urbains de conception remuent de nouvelles convergences d'architecture et de politique urbaine. En avril 2014, le devanture de magasin pour l'art et l'architecture ont lancé des lettres au maire, un programme conçu pour accentuer les relations parfois négligées entre les architectes et les autorités politiques locales, et pour faciliter de nouvelles conversations entre elles. Curated par Eva Franch i Gilabert et Carlos Mínguez Carrasco de devanture de magasin, le programme a commencé par une exposition à New York de 50 lettres écrites par les architectes internationaux aux chefs de plus de 20 villes. Les itérations suivantes du programme se sont ouvertes à Panamá City, Mariupol, Bogotá, à Taïpeh, à Athènes, à Mexico et à Buenos Aires (les prochaines itérations s'ouvriront à São Paulo en juillet 2016 et à Lisbonne en octobre 2016). Selon le devanture de magasin, « chaque lettre fournit un espace de réflexion pour que l'architecte présente des idées et des méthodologies et exprime certains des inquiétudes et des désirs qui pourraient contribuer à l'action dans les sphères politiques. » Le résultat est une section transversale énorme des compréhensions des architectes de leur rôle en formant la vie urbaine et civique. Dans l'esprit du traité d'Alberti, les lettres contemporaines sont implicitement adressées à d'autres architectes autant quant aux autorités de gouvernement. Si les maires liront réellement ou observer les lettres l'unes des est une question ouverte. Mais les lettres au maire emploie la conception d'installation pour faire référence à la dynamique de la puissance, du patronage, et du processus créatif. Chaque galerie où les lettres sont exhibées inclut une table du maire symbolique de bureau et d'architecte. Par exemple, dans l'installation 2015 dans Mariupol, l'Ukraine, concepteurs qu'IZOLYATSIA a contrasté le bureau d'un maire de « gros chat » s'est enveloppée de façon extravagante en faux-fourrure avec un bureau en bois humble pour un architecte refoulé dans un coin. À Buenos Aires, Grupo Bondi (Eugenio Gómez Llambi, Iván López Prystajko) a combiné l'architecte et l'espace de travail du maire bien qu'un genre de recouvrement : un bureau bureaucratique massif est couvert de piscines colorées du colorant cireux (travaux en caoutchouc versés du latex de Lynda Benglis de La d'à des années 1960), qui s'égoutte en bas de ses côtés et éclaboussures sur le plancher. Il pourrait lire comme résidu des strivings passionnés des architectes au nom des villes qu'ils aiment, parfois ayant pour résultat rien davantage que beaucoup d'encre, effort, et élément vital renversés. Alternativement, il représente la vengeance de l'architecte sur les bureaucrates qui ont bloqué leurs meilleures idées de l'réalisation : une orgie de couleur violente saigne partout dans le bureau, le rendant inutile mais finalement beau, un monument au processus créatif frustrant. Un troisième élément établi dans chaque itération des lettres au maire, en plus des lettres et des bureaux, est un papier peint artistique qui reflète des idées et des questions uniques à chaque ville. La culture la plus récente des lettres – 39 de Mexico, exhibée à l'occasion du festival de MEXTRÓPOLI de l'architecture et de la ville – incluez les nombreux appels pour la protection et l'amélioration de l'espace public qui respecte les piétons, avec des limites correspondantes à la privatisation. « Nous devons retourner à l'utilisation des rues et des places, la rencontre collective… dans la croyance que l'utilisation fréquente, cohérente et intense fait le coffre-fort de l'espace et soulève la qualité de vie pour tous les habitants, » Benjamín Romano (L.BR&A) écrit. L'architecte Erika Loana invite le maire à considérer « les relations profondes et complexes entre l'eau de Mexico, » et la nécessité de repenser l'infrastructure hydraulique par rapport au développement urbain. Fernanda Canales envisage la conversion de l'aéroport actuel dans un énorme nouvel espace public après que le nouvel aéroport soit complet. Adoptant une approche inopinément personnelle, Raúl Cárdenas Osuna (Torolab) pose au maire une question intime : « Comprenant que la ville est une réflexion de ses citoyens mais également de ses règles, ce qui changerait dans vous-même en tant que citoyen, pour améliorer la ville ? » Plus inattendue est toujours une proposition par Pablo Kobayashi (Unidad de Protocolos) pour supprimer le titre de l'architecte, qui est devenu « obsolète » dans le climat d'aujourd'hui du bâtiment de bricolage et de l'urbanism. Il serait intéressant d'analyser le sujet, la forme, et le ton de toutes les centaines de lettres du programme entier. Pour le moment, seulement quelques généralisations devront suffire, accompagné de quelques citations choisies ci-dessous. Le format de lettre commerciale règne, mais quelques auteurs ont opté pour une structure plus idiosyncratique ou une disposition graphique. Quelques lettres sont accompagnées des dessins ou des livres automatiques (un favori de galerie). Alejandro Hernández Gálvez (Arquine) a forcé son texte dans la forme d'une carte en tant qu'élément d'un argument pour l'identité de Mexico au delà de sa définition administrative. La plupart des lettres sont diplomatiques et professionnelles dans le ton, mais il y a d'abondance des exemples d'une écriture plus polémique, plus personnelle, et spéculative aussi bien. Dans une torsion innovatrice sur la profession d'auteur, Ana María León (Université du Michigan) crowdsourced sa contribution en invitant des résidents de Guayaquil, Equateur à soumettre des idées par Twitter, qu'elle a récapitulé dans un bulletin six point au maire de cette ville. Un but évident de beaucoup de contribuants a été d'attirer les chefs politiques pour embrasser la puissance de la conception pensant, et naturellement pour engager des architectes. « Tour aux membres de votre conception et à la communauté culturelle. Nous sommes ici pour vous aider… à créer la ville la plus saine pour vivre, apprendre, se développer, et innovons, » Marion Weiss (WEISS/MANFREDI) avons poussé le maire Bill de Blasio de New York en 2014. Le critique Alexandra Lange, aussi de New York, a fait un point de droit pour la valeur civique de la conception : La « conception n'est pas la cerise sur le gâteau, ou l'attraction touristique, mais la solution des problèmes. » Quelques contribuants ont contesté contre la conception banale. « La ville que vous forcez sur l'existante ne sera jamais aimée dans les chansons, » l'architecte Zahra Ali Baba a énoncé au maire de Kuwait City. Ellie Abrons (EADO) a défié le maire d'Ann Arbor, « architecture devrait susciter. Éveil. Quand est la dernière fois vous vous êtes senti réveillé par un bâtiment en notre ville ? » Mais Suchi Reddy (conception de Reddymade) a parlé dimension de l'architecture de la « quatrième » – bruit – et l'importance de créer des sursis auditifs de la cacophonie de la vie métropolitaine. Les soucis concernant l'égalité et ce que Lefebvre a appelé « la droite à la ville » ont apprêté à plusieurs reprises. « Avec tous les plans verdoyants dans les travaux pour fixer Los Angeles, un avenir alternatif semble possible. Mais sans plans plus grands pour adresser [le manque d'abordable] le logement et pour protéger la diversité de toutes les sortes, nous pouvons nous tenir dans une future ruine de notre propre conception, » Mimi Zeiger avons observé dans une lettre au maire de Los Angeles. Dans une lettre adressée « à de futurs maires potentiels de Jérusalem, » Nora Akawi a écrit, la « citoyenneté est d'être accordée à tous les habitants de la ville, indépendamment de leur lieu de naissance, d'où ils se sont sauvés, ou la langue qu'ils parlent. » Annonçant la crise actuelle de réfugié, Ana Dana Beroš (ARCHIsquad) avons-nous demandé dans une lettre au maire de Zagreb en 2014, « encore une fois allons-nous être témoin de la division des citoyens dans “de pleins” citoyens et des citoyens sans droites politiques ?… Ou devrions-nous tous disposer à faire face à des destins des citoyens sans ville ? » Lamentation murer-dans l'état de la ville de la Cisjordanie de Ramallah tout en visitant San Francisco, l'architecte palestinien Suad Amiry écrivait, « ne serait-ce pas si nous pourrions installer un funiculaire, un funiculaire merveilleux, dans les rues de Ramallah ? il apportera non seulement le bonheur aux enfants de Ramallah, et les villages voisins, mais il aidera également à résoudre un des nombreux problèmes de trafic qui suffoque notre ville aimée. » Mitch McEwen (A (n) bureau) a répondu au désir indiqué des de Blasio de maire de faire à logement à caractère social une source de la fierté civique, notant, « pour que New York City soit fier de quelque chose, il améliorent pour être impressionnant. Il améliorent ont le style et une histoire derrière lui. » Elle a continué pour proposer une combinaison de nouvelle construction, de modifications, et de convertir les pelouses clôturées en parcs publics. Quelques architectes ont essayé de lancer des idées spécifiques de conception, espérant avancer leurs causes préférées. Dans un exemple mémorable, Yvonne Farrell et Shelley McNamara (Grafton Architects) ont demandé au maire de Dublin « de faire un petit geste, qui pourrait avoir un grand impact, » à savoir ouvrant l'avant-cour de la résidence du maire au public. « Emportez svp ces bornes et voitures garées et donner cet espace de nouveau aux personnes… Faites cet espace se sentent comme un salon urbain, » ils ont écrit, s'ajoutant, « vous pourriez avoir deux longs bancs en pierre confortables généreux, fixés à vos parois frontales, de chauffage par les panneaux solaires, ainsi les bancs sont toujours chauds et toujours secs. Un abri mobile a pu être intégré pour se protéger contre une toilette de vent et de pluie, même secrète et discrète. » Le d'Azra Aksamija (MIT) a invité le maire de Sarajevo à joindre la campagne de son groupe pour sauver les Musées Nationaux, les galeries d'art, et les bibliothèques menacés de la Bosnie-Herzégovine. Le de Sonja Dümpelmann (Université d'Harvard) a fait le cas pour maintenir l'ancien aéroport du Tempelhof à Berlin un espace ouvert ou un « vide en grande partie libre, » plutôt que le reconstruisant avec des parcs ou des appartements. Et Marisa Yiu (ESKYIU) a pesé dedans contre une proposition pour limiter le nombre de plus en plus important des touristes à Hong Kong avec une contre-proposition pour construire les passages couverts plus élevés, manipulant de ce fait la densité extrême. Les idées conceptuelles et polémiques sont également apparues à côté de les plus pragmatiques. Daniela Fabricius (Université de Princeton) a de manière désabusée proposé d'exiler les millionnaires et les milliardaires de New York City à une reproduction Manhattan quelque part loin, comme l'île grecque de Thasos ou la ville de Mer Caspienne de Türkmenbașy, expliquant, « nous aurons tellement plus d'espace… pour des Newyorkais. Et peut-être alors la ville ressemblera de nouveau à l'endroit vibrant et divers où j'ai grandi. » Greta Hansen (pratique commune) a fourni une version provocatrice de la prise autrement familière pour la durabilité, demandant à de Blasio et d'autres lecteurs de mettre leur argent où leur bouche est : « Rendez svp les choses plus chères à New York City. Aidez-nous à produire les choses il est assez bonne réutiliser que, le repurpose, réparation, et les revendez, du petit (des bouteilles) au grand (les bâtiments). » Et Keller Easterling (Yale University), dans une lettre adressée aux maires des États-Unis a généralement renversé l'équation traditionnelle de l'architecture avec le bâtiment : « Vous savez que les architectes savent faire l'embardée de construction de machine en avant, mais nous savons également la mettre à l'envers. Les architectes savent faire le rétrécissement dilaté de surdéveloppement.Des » frottements et les désaccords peuvent être trouvés dans les idées des architectes de contribution, qui accentue seulement la valeur des lettres au maire comme forum dans le champ, non seulement en tant que des moyens d'obtenir l'attention des politiciens. Tandis que Dagmar Richter (Pratt Institute) exigeait une application plus cohérente du trafic sur les rues de New York pour garder des véhicules de bloquer la bicyclette et les lignes de bus, Anna Puigjaner (MAIO) a soulevé l'inquiétude opposée, qui « du contrôle excessif » ou de la « réglementation excessive » de l'espace urbain de Barcelone. Ce qui l'a en particulier écorchée était le retrait des fontaines et des bancs où les personnes sans abri pourraient potentiellement dormir ou se laver, privant de ce fait chacun des meubles publics et l'utilisation ouverte de l'espace. Une déclaration enterrée dans la lettre de Zoka Zola d'architecte au maire de Chicago offre un autoportrait collectif des architectes contemporains : « Nous sommes par des optimistes de défaut, orienté sur l'avenir, des système-penseurs et à l'esprit d'espace. » Jugement par centaines des lettres que le devanture de magasin a attirées à cet exercice internationalement ambitieux – une marque de succès de son propre chef – il semblerait également juste indiquer que les architectes sont politiques. Ou au moins, plusieurs de leurs buts professionnels et artistiques sont alignés avec les idéaux sociaux et politiques, qu'elles ont pris à l'heure de communiquer aux politiciens, aux concitoyens, et aux collègues. Ces lettres représentent non seulement des archives précieuses de la conscience sociale de l'architecture aujourd'hui, mais témoigner également au désir des architectes de réclamer quels appels d'Eva Franch, « un privilège et une responsabilité d'articuler et traduire les aspirations collectives de la société, en particulier pour ceux qui ne peuvent pas se reposer aux tables de prise de décision. »
{{medias[84997].description}}
{{medias[84998].description}}
{{medias[84999].description}}
{{medias[85000].description}}
{{medias[85001].description}}