Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais
cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Jean Nouvel prend l'action judiciaire pour se distancer de Philharmonie « non fini » De Paris
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
L'architecte français Jean Nouvel a sollicité une décision judiciaire pour se dissocier de la salle de concert de Paris, qu'il dit est « non-compliant » avec sa conception originale.
{{{sourceTextContent.description}}}
Après avoir boycotté l'ouverture du Philharmonie de Paris plus tôt cette année, le fondateur de Jean Nouvel d'ateliers a maintenant pétitionné pour avoir son nom et image enlevé de toutes les références au £280 million construisant, qui est situé dans Parc de La Vilette du capital français.
Selon des rapports, ses avocats ont dit une cour de Paris qu'il ne cherche pas la compensation, mais veulent un mandat de cour commandant que « des travaux de modification » soient menés à bien sur 26 parts du bâtiment qu'il dit sont « non-compliant » avec la conception originale.
Ceux-ci incluent des parapets, des foyers, des façades, la promenade et les éléments acoustiques dans la salle de 2.400 sièges.
L'audience doit avoir lieu le 16 avril, et Nouvel a demandé que son nommé soit enlevé de toutes les associations avec le bâtiment en attendant. L'architecte, dont les travaux célèbres à Paris incluent Musée du Quai Branly et Fondation Cartier, a lancé une attaque sur le projet en janvier, quand il a refusé d'assister à l'ouverture parce que la salle de concert a eu besoin de beaucoup plus de travail.
« Le bâtiment n'est pas de finition, » a dit Nouvel dans un rapport envoyé à Dezeen. « Il n'y avait aucun essai acoustique de la salle de concert. Le programme n'a pas permis les impératifs architecturaux et techniques d'être respecté. Ceci en dépit de tous les avertissements que j'avais donnés depuis 2013. »
Le projet avait déjà été mired dans la polémique après que se développer en spirales coûte et les retards avaient fait doubler presque le prix, d'une première figure de ? 200 millions (£145 million) jusqu'à l'prévu ? 387 millions (£280 million). Nouvel l'a réclamé avait été employé en tant que bouc émissaire pour ces dépassements de coût, et défendu et sa société contre des suggestions qu'ils étaient de quelque façon responsables. Il plus tard a fait des allégations en journal français Le Monde contre la légalité des démarches, réclamant il avait été « secrètement ? contractuellement ? mis en touche, avec la menace d'être jeté outre du travail ». Il a également déclaré que le Philharmonie a eu « s'est tiré en pied » en ce qui concerne le placement.
« L'architecte, qui est censé auditer et se déconnecter sur des dépenses, a été mis à l'écart. De l'argent public a été dépensé de ce fait quotidiennement dans le secret sans n'importe quel external auditant, » il a dit.
« Le mépris montré au cours des deux dernières années pour l'architecture, pour la profession de l'architecte, et pour moi en tant qu'architecte du programme culturel français le plus important du 21ème siècle tôt interdit moi d'être là la première et d'exprimer de ce fait mon approbation, et la satisfaction avec, d'une structure architecturale qui hésite entre le fakery et le sabotage. « L'architecte a gagné une concurrence de concevoir la salle de concert en 2007, avec une conception qui a comporté un mètre-haut toit en pente en métal 52 que les visiteurs pourraient marcher dessus.
Un rapport 2012 dans le projet commissionné par le sénat français l'a décrit comme « pari risqué culturel », mais c'a été épargné la hache en 2013 après le ministère français de culture a décidé qu'établir le travail était avancé trop lointain à arrêter, en dépit de cueillir plusieurs autres projets culturels importants. L'ouverture officielle du Philharmonie de Paris a eu lieu le 14 janvier et a été occupée par le Président français François Hollande et maire Anne Hidalgo de Paris.
Le Philharmonie et les ateliers Jean Nouvel ont diminué une demande davantage de de commentaire.
