Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
LA PLACE MAUDITE
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Dans notre morceau final de blog pour notre mois de la Pologne, nous regardons les tentatives périodiques de concevoir, encore moins construire, un nouveau musée pour l'art moderne à Varsovie.
{{{sourceTextContent.description}}}
Il ? conte d'avertissement de SA qui peut être vu pour résumer plusieurs des issues des 20 dernières années de la ville ? histoire rocheuse architecturale de s et de planification, pourtant une qui peut encore avoir une fin heureuse.
Si on voulait sélectionner une ville comme étude de cas pour le développement urbain européen au cours des 1.000 dernières années ? verrues et toutes ? Varsovie serait un bon candidat. Au-dessus d'un secteur relativement petit, la Pologne ? le capital de s légèrement dans harmonieusement unit les éléments qui semblent tirés d'une ville médiévale, d'une ville de la Renaissance, et de la planification néoclassique, mélangée ainsi que les blocs libres de logement d'après-guerre, empilant vers le haut de plus haut et plus haut vers le centre de la ville, seulement être éclipsé là par les gratte-ciel de verre-et-acier du turbo-capitalisme contemporain. Fondamentalement il ? s un désordre urbain, coupe aux morceaux par de vastes haches de l'infrastructure du trafic.
Au coeur même des mensonges impairs de cette ville de collage une place, apparemment en tant que maudit en tant qu'elle est énorme : Plac Defilad ou ? Place de défilé ?. Cette étendue de 25 hectares du vide a été créée dans les années 50 parmi les débris de Varsovie ravagée par la guerre pour servir de forum aux défilés de propagande contre le contexte du palais géant de la Science et de la culture. Toutefois dès l'abord la place est également devenue un emplacement de protestation, avec 400.000 personnes en 1956 recueillant là pour démontrer contre le stalinisme. Plus tard le palais, lui-même a (? souillé ?) le cadeau de Russie staliniste à la ville, verrait des événements décidément non-communistes tels qu'un concert de Rolling Stones en 1967 et Leonard Cohen jouant en 1985. Pourtant le bâtiment et la place restent fermement liés à leur histoire URSS-financée. Et les 25 dernières années ont vu le post-communiste Varsovie lutter avec ce legs avec de nombreux arrangements non-réalisés pour apporter la vie et la structure à la place et pour équilibrer la dominance de son mètre-haut voisin 230.
Depuis 2005, il ? s été un plan pour un musée de l'art moderne qui avait essayé de rompre le charme. Qu'année le projet de MoMA était grâce lancée à une campagne politique s'est-il dirigé par Lech Kaczy ? ski, puis maire de Varsovie, et sa partie de loi et de justice. L'idée était d'ériger rapidement un nouveau bâtiment de MoMA directement à côté du palais comme compensateur contemporain à ce dernier ? s historique ? poids ?. Cette tentative le numéro un, échouerait finalement pendant qu'une concurrence internationale précipité-organisée et mal mal gérée d'architecture était décommandée parmi la polémique, après la plupart des 551 entrées, y compris ceux par les architectes comme Zaha Hadid et le Richard Meier, déjà avait été jetée comme inadmissible après que les règles de competiton aient été changées à mi-chemin. La tentative le numéro deux de 2006 était une deuxième concurrence, qui a reçu 108 soumissions. Cette fois, après des discussions sans fin et davantage de polémique, un gagnant a été annoncé sous forme de conception ambitieuse par le chrétien Kerez d'architecte de Swiss. Cependant pendant des débats publics après la concurrence, beaucoup de voix se sont retournées contre ce choix ? y compris cela puis du directeur de MoMA, Tadeusz Zieleniewicz, un homme fortement érudit, mais avec des convictions plutôt conservatrices. Avec la discussion faisant rage au-dessus de Kerez ? la conception minimalistic de s, Zieleniewicz a démissionné, et Joanna Mytkowska a été nommée le nouveau directeur en 2007. Mais ce n'était pas assez pour sauver la conception de Kerez, qui après avoir été sujet aux retards innombrables et à des changements significatifs, a été occupée le coup final quand en 2008 elle a transpiré que même la propriété de la terre de l'emplacement indiqué n'avait pas été résolue avec les propriétaires d'avant-guerre de ses diverses parcelles de terrain réclamant la restitution. Ainsi dans 2011 le chrétien Kerez ? le projet de s a été finalement abandonné, parmi le boue-lancement accusateur entre la ville de Varsovie et l'architecte, complétés au loin par quatre millions de procès d'euro.
En attendant, MoMA de Varsovie, cependant sans maison permanente, s'était établi en tant qu'initiateur animé des événements et des expositions, émigrant d'un endroit à l'autre autour de Varsovie ? centre de la ville de s, dans le processus accentuant des issues autour de la transformation urbaine et de la réutilisation de l'espace dans le tissu de ville. Identifiant l'importance de ces issues, le musée a lancé un festival annuel d'art, d'architecture et de conception, convenablement intitulé : Varsovie en construction.
Avec les autorités de ville déclarant leur intention de continuer leur plan à ? par la suite ? construisez un nouveau musée à côté du palais, MoMA pouvait arranger dans une de ses maisons provisoires pour un peu plus longtemps. Ceci, l'ancien ? Emilia ? le magasin de meubles, un pavillon moderniste sur le coin du nord-ouest du Plac Defilad, avait déjà agi en tant que centre de festival pour Varsovie en construction en 2011. Avec la ville acceptant de louer le bâtiment moderniste élégant pendant quatre années, l'octobre 2012 a vu le musée inaugurer finalement un espace d'exposition avec une durée de vie de plus que quelques mois. Mais le titre de son exposition d'ouverture, ville à vendre, a prouvé tristement prophétique. Le sensible, diminutif ? Emilia ? le bâtiment est situé au coeur de Varsovie ? s augmentant rapidement la nouvelle zone financière, avec des gratte-ciel se serrant autour de elle. Ceux-ci incluent les bâtiments fins par Helmut Jahn et SOM, mais également les horreurs, tels que 192 la mètre-haute tour résidentielle Z ? ota Z44. Basé sur une conception par Daniel Libeskind, le bâtiment ? le concept de s a été changé beaucoup de fois par son lotisseur initial ORCO, qui a alors vendu le bâtiment non fini à un prix d'occasion, le laissant avec un futur incertain.
Tristement pour ? Emilia ? , son propriétaire courant veut également dedans sur cette action élevée, et a avec succès cherché à résilier le contrat avec la ville tôt, afin de dégager l'emplacement et ajouter encore une autre tour non-entier-prometteuse à la ville ? horizon de s.
Ainsi malgré ? Emilia ? fleurissant au cours des trois dernières années dans un centre culturel animé incorporant un espace d'exposition, la librairie et le café populaires, MoMA l'évacueront vers la fin de 2015.This est un scandale, parce que non seulement il demeure peu clair où le MoMA sera logé au cours des prochaines années, mais également parce qu'avec ? Emilia ? ? la destruction de s, Varsovie perdra l'encore un autre de ses meilleurs bâtiments d'après-guerre. La structure est clairement dans les besoins extrêmes de la restauration mais avec son mur rideau transparent, toit préfabriqué plié, structure mince et lisible, et oreillette centrale étonnant généreuse, le petit pavillon est une étude de cas parfaite pour la conservation moderniste. En plus, un établissement culturel de MoMA ? l'énergie et le prestige de s a été une addition de valeur inestimable à une zone de devenir rapide de ville purement commerciaux, et de l'arrêt à 5pm.
L'histoire de Varsovie ? s MoMA pourrait être vu comme exemplaire de la manière que la ville traite sa culture et héritage moderniste plus large. Là semble peu d'impulsion pour la discussion de haut-visibilité au sujet du futur de l'établissement ou du pavillon dans lesquels elle réside, tandis que la ville semble manquer toujours de n'importe quelle stratégie claire pour ce qui exactement à faire avec son carré plus important et ses environnements.
Il ? s non toutes les mauvaises nouvelles cependant ? le progrès vers établir une nouvelle maison pour MoMA sur le Plac Defilad semble finalement être en cours. Des conflits de terre ayant été résolus, tous les fragments de l'emplacement indiqué sont maintenant possédés par la ville. Apprenant des erreurs passées, les proces à deux étages d'un choix, initiés par MoMA lui-même, au lieu d'une concurrence d'architecture, ont vu, sur l'accomplissement en août 2014, l'architecte américain Thomas Phifer désignée le projet ? architecte de s. Au lieu de présenter une conception de finition comme point de départ, ses croquis conceptuels sont maintenant développés en collaboration avec MoMA et tous les dépositaires impliqués ? pour assurer un processus flexible et transparent en menant l'arrangement. Dû pour l'accomplissement en 2019, si cette nouvelle addition à Plac Defilad s'avère aussi d'une façon convaincante qu'elle apparaît aujourd'hui, prouverait-il non seulement une fin heureuse à une longue histoire des faux départs de labyrinthe ? ce pourrait également être la première étape à un futur plus lumineux pour la conception de Varsovie ? centre de la ville de s.
{{medias[18174].description}}
{{medias[18175].description}}
{{medias[18176].description}}
{{medias[18178].description}}
{{medias[22150].description}}