Ajouter à mes favoris
Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais
cliquez ici
#Tendances produits
{{{sourceTextContent.title}}}
Une réduction de 90 % de l'épaisseur pour des performances thermiques identiques ? Pourquoi les panneaux isolants sous vide offrent-ils une meilleure isolation thermique ?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Le prix et la marque sont des critères importants lors du choix des matériaux isolants, mais c'est avant tout la performance thermique qui est déterminante.
{{{sourceTextContent.description}}}
Commençons par un cas concret.
Les propositions relatives à un projet de rénovation de canalisations dans une usine chimique ont été rejetées en raison de l’épaisseur de l’isolation.
La canalisation de 200 mm était isolée avec de la laine de roche de 100 mm d’épaisseur, ce qui a entraîné une série de problèmes : espace insuffisant dans le couloir, charge excessive sur les structures de support et espacement inadéquat entre les canalisations adjacentes.
Ce n’est pas un cas isolé. Dans le domaine de l’isolation industrielle, la croyance bien ancrée selon laquelle l’épaisseur n’a pas d’importance ne se vérifie pas toujours.
Existe-t-il donc un moyen d’atteindre les performances d’isolation thermique requises tout en réduisant considérablement l’épaisseur de la couche isolante pour ce projet ?
La réponse est oui, mais nous souhaitons tout d’abord vous présenter trois paramètres thermodynamiques clés, au cas où vous ne les connaîtriez pas.