{{{sourceTextContent.title}}}

Vitrage isolant ou vitrage sous vide : les deux ressemblent à deux vitres… Alors pourquoi leurs performances sont-elles si différentes ?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Deux vitrages, deux rails. Flux thermiques, stabilité à long terme, dépendance vis-à-vis du revêtement, conception du système : voici comment déterminer lequel correspond réellement aux besoins de votre projet.

{{{sourceTextContent.description}}}

À première vue, ces deux vitrages semblent identiques : alors pourquoi le vitrage sous vide est-il plus performant ? Ce n'est pas une question de matériaux de meilleure qualité, mais de réduction des voies de transfert thermique. Cette comparaison met en évidence quatre différences concrètes : trois voies de transfert thermique dans le vitrage isolant contre deux dans le vitrage sous vide, une stabilité à long terme qui ne s'altère pas au bout de cinq ans, l'importance bien plus grande de la qualité du revêtement Low-E dans le vitrage sous vide, et les exigences différentes en matière de système de fenêtre complet. Conclusion : il s'agit de deux voies distinctes, et c'est votre application — et non votre budget — qui détermine laquelle choisir.