{{{sourceTextContent.title}}}

Londres : Générateur des impulsions architecturales pour le monde moderne ?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

? Les personnes n'ont pas aimé la rue Paul ? s. Elles étaient contre Tour Eiffel. Ils n'ont aimé ni le théatre de l'$opéra de Sydney ni le Centre Pompidou. Mais aujourd'hui, des millions de photos de ces bâtiments sont envoyés autour du monde par l'intermédiaire de l'email et par le téléphone. ? (Janv. Kaplicky, futurs systèmes)

{{{sourceTextContent.description}}}

Londres est non seulement le capital de la Grande-Bretagne, il ? s également la plus grande ville dans l'Europe et une les plus fortes de centrales électriques économiques mondiales, attirant plus de 30 millions de visiteurs annuellement (2008). Bon nombre d'entre eux aucun Tate Modern de visite de doute (Herzog et de Meuron) ? certains probablement en croisant la Tamise par l'intermédiaire du pont de millénium (stimulez + des associés). Vu toutes les attractions touristiques de première classe il doit offrir, on se demande-t-il si les visiteurs se rappelleront Londres comme ville tournée vers l'avenir, ou si la plupart d'entre elles l'identifie principalement avec les jours de gloire d'un empire passé ? avec la Reine Victoria et bâtiments victoriens, ou Harrods et Selfridges. Ils peuvent, avec de l'ironie, tirer la conclusion que tandis qu'ils ? reconnaissant re pendant le temps merveilleux ils ? le VE a eu grâce à intelligent et des investissements à long terme réalisés dans l'architecture il y a 150 ans, elle reste à voir, en regardant certains des bâtiments plus nouveaux, si leurs enfants voudront toujours visiter Londres. Quand annonçant ? Les Britanniques qui a construit le monde moderne ? en février de cette année, la BBC ? l'intention de s a pu avoir été de distraire plutôt que pour se focaliser. En montrant l'excellence de cinq pratiques architecturales à Londres ? Farrells ; Stimulez + des associés ; Grimshaw ; Hopkins ; Port + associés de Rogers Stirk ? à qui origines sont étroitement liées à ce qui a été marqué de pointe (à l'origine, Terry Farrell était-il Nicholas Grimshaw ? l'associé de s), le message du programme était : Volez à Paris si vous souhaitez éprouver un centre culturel pour le 21ème siècle (Centre Pompidou : Renzo Piano et Richard Rogers) ou vers Hong Kong pour un des gratte-ciel le plus intelligemment conçus (HSBC : Stimulez + des associés). Appréciez Cornouailles si quels ressorts à l'esprit est la forêt tropicale, l'écologie et la durabilité (projet d'Éden : Grimshaw), ou Berlin (Reichstag : Stimulez + des associés), ou peut-être le Senedd à Cardiff (port + associés de Rogers Stirk) si vous voulez voir les bâtiments exceptionnels commissionnés par le gouvernement. Mais Londres ?

Londres ? la tradition moderniste du 20ème siècle de s est une de la ville ? trésors cachés par s. S'il ? s la piscine de pingouin au zoo de Londres (Lubetkin/TECTON), au bâtiment d'Isokon ou à la porte de 10 palais (puits Coates) ou au bout des boutiques de Joseph/des restaurants restants (Eva Jiricna) ? ils ? au sujet de tous les bijoux, pas immédiatement évidents aux visiteurs, pourtant connu des experts.

Londres a la densité la plus élevée des pratiques architecturales de première classe dans le monde entier. Ainsi si des architectes le bâtiment sont-ils pour Lloyd ? s (Rogers), suisses au sujet de (stimulez), Rothschild (Koolhaas) ou les Jeux Olympiques de Londres (Zaha Hadid, Michael Hopkins), la ville est architecture de première classe garantie. Mais il y a des exceptions, telles que les quartiers des docks projetez et le chaos qui faisait partie de sa reconstruction. De nos jours tout semble être au sujet de succès et d'exportation. Les banques, l'économie et le gouvernement tous les exemples de succès d'amour, qui est pourquoi ils ont plaisir à lire que des 75 pour cent environ (probablement même 90 pour cent) du travail sortant de ces pratiques architecturales sont établis dans le monde entier, démontrant que les repères sont placés à Londres. Quand les politiciens félicitent le travail des architectes, nous devrions nous rappeler qu'il y a peut-être 20.000 personnes à Londres fonctionnant dans ces studios architecturaux, et pour des ingénieurs et d'autres spécialistes, tels que les constructeurs modèles. Là ? s peu d'évidence, cependant, que ceux qui prennent les décisions préfèrent réellement un modèle ou une pratique particulier ? Ken Livingstone étant l'exception qui prouve la règle dans ce Richard Rogers était son conseiller architectural et urbanistique de choix. Tandis que Vanbrugh, Hawskmoor et roitelet profitaient en leur jour du patronage direct (que ce soit des nobles ou l'église établie), la majorité de patrons sont-elles aujourd'hui des sociétés d'investissement immobilier ou des fonds de propriété ? pour la plupart anonyme. Avec rien à indiquer que les décideurs à ces compagnies ont tous les critères (autre que l'argent) pour évaluer des qualités architecturales, là ? s peu d'espoir à l'avenir. Il ? s à noter qu'un cornichon (stimulez + des associés), un tesson (Renzo Piano construisant l'atelier) et un Cheesegrater (port + associés de Rogers Stirk) acquièrent une présence de médias parce qu'ils se tiennent dehors du hotchpotch qui est autrement établi. Ceci peut fournir la mesure que nous devons afin de différencier entre le bâtiment et l'architecture, et peut-être les lieux de travail attrayants aideront à convaincre certains (des banksters et des bandits d'assurance) que de meilleurs bâtiments ont plus pour offrir le public que les façades simplement belles.

Selon de diverses sources, Londres a pendant des années étées short d'approximativement 125.000 unités réceptrices, qui sont nécessaires pour soulager la pression dessus ? la ville la plus généralisée simple ? (McKinsey, 2007). ? Comme avec Paris et l'art Nouveau, et pour cette matière New York avec le jazz, Londres ? la force de noyau de s est son rôle comme centre de diffusion et endroit de réunion. Les idées et les inventions peuvent se produire n'importe où, mais elles viennent à Londres pour atteindre le monde. C'est Londres ? les plus grands capitaux de s et, histoire ont montré, sa résistance. ? Ces mots sont pris d'un rapport (? Londres ? Un audit culturel ? , Agence pour le développement de Londres, 2008) commissionné par Ken Livingstone, qui était maire de Londres alors. Le rapport conclut cela, par conséquent, Londres ? des offres culturelles de s devraient ne jamais être prises pour accordé. Est-ce que c'est parce que le maire se rendait compte de l'état fragile du secteur privé ? Il doit avoir su qu'il n'y avait rien à dans le royaume public équilibrer les risques impliqués. Là ? s aucun simple ? oui ? ou ? non ? quand il vient à demander si Londres obtient les bâtiments elle mérite. Les visiteurs sont tout à fait pour répondre avec a ? oui ? , tandis que ceux qui passent des heures permutant dans les deux sens à leurs travaux dans la ville diraient discutablement ? non ?. Pour employer une analogie du football, Londres est à l'architecture ce qui League première est au sport mondial : la ligue la plus attirante avec un sort terrible d'argent étant versé dans ses clubs. D'une part, les prix montants en flèche de billet doivent demeurer accessibles aux spectateurs emballant les stades, qui, historiquement, étaient des classes ouvrières. Dans ce sens, aujourd'hui ? les foules énormes de s représentent également une variation dans le marketing : l'optimisation des acquéreurs de haut-revenu semble avoir été la solution parfaite.

En 2014, Londres peut offrir à des visiteurs un cornichon, un tesson et un Cheesegrater. Elle a un centre d'Aquatics (Zaha Hadid) et un vélodrome (Michael Hopkins) et ? comme si marquant un voyage à Londres par King Kong ? l'orbite d'ArcelorMittal (Anish Kapoor), qui regarde comme si la singe géante a retouché des montagnes russes dans un genre de sculpture réutilisée. En plus des attractions touristiques célèbres aimez le Tate Modern, Londres offre également les meilleurs bureaux, renforçant sa position As ? le monde ? centre supérieur d'affaires de s ? (Ken Livingstone). Ce qui il doesn ? offre de t, bien que, une réponse à la question est-elle de la façon équilibrer les forces centrifuges liées avec la globalisation (tourisme, travaux supérieurs, appartements de luxe) ? c'est-à-dire, comment répondre à la perte de lieux de travail quand, dans les pays industrialisés au moins, seulement deux-tiers de la population active pourront trouver les travaux. Il y a des siècles, Shakespeare a écrit de Venise, de Vérone, de Rome et d'Athènes comme si ils étaient les villages voisins. Cet même esprit domine toujours le Londonien moyen ? image de s de la rêve-maison commune : ? Mitoyen, suburbain ? , comme Manfred Mann a par le passé chanté. La réalité est différente dans le sens que la situation exige maintenant des formes beaucoup plus intelligentes de ? congestion ? , pour citer le rem Koolhaas, ou le Richard Rogers, qui discute dedans ? Villes pour un petit pays ? que nous serons forcés de vivre plus de manière compacte afin de gaspiller moins. Est-ce qu'ainsi tandis qu'aujourd'hui de popularité des bâtiments une fois en critique perçus aiment la tour de Balfron, la barbacane ou la cour de Bevin peut-elle être un signe des perceptions changeantes, ils sont maintenant trop exclusivité lointaine pour la vie peu coûteuse cela ? s requis. Néanmoins il serait injuste de blâmer des architectes en gros d'un déficit qui a évidemment ses origines dans des préférences économiques, politiques et sociales.

Quel est sûr est que certaines de ceux ? Britanniques qui a construit le monde moderne ? (Port + associés, Homeshell/Insulshell et Y de Rogers Stirk : Le cube) a même proposé les propositions qui n'ont eu aucun client réel, ou a essayé de nouvelles manières sur leurs propres (Grimshaw : Immeuble de route de parc ? Adoptif : Appartements de rive).

Picoseconde à proprement parler, la citation d'ouverture à partir de janv. Kaplicky n'est pas entièrement correcte. Quand il a noté ses pensées, des photos encore n'étaient pas envoyées par l'intermédiaire de l'ordinateur ou des téléphones. Tels étaient les jours glorieux où les gens envoyaient toujours des cartes postales.

{{medias[7660].title}}

{{medias[7660].description}}

{{medias[7661].title}}

{{medias[7661].description}}

{{medias[7662].title}}

{{medias[7662].description}}

{{medias[7664].title}}

{{medias[7664].description}}