{{{sourceTextContent.title}}}

LES BEAUX-ARTS DE LA NÉGLIGENCE

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

MAURICIO ROCHA PARLE DE SON ÉCOLE D'ART D'OAXACA

{{{sourceTextContent.description}}}

La patine qu'un bâtiment gagne par la désagrégation et est-ce queutilisation doit être prévue et peut être une belle chose, mais de la détérioration rapide dans un bâtiment relativement jeune comme cela été témoin chez Mauricio Rocha ? l'école d'art de s à Oaxaca, qui s'est seulement ouvert en 2008, est choquante et claque du shoddiness. Lev Bratishenko a parlé à Rocha au sujet du fond au bâtiment ? état actuel de s.

Nous discutons la plupart du temps des bâtiments comme si ils étaient dans un état final ? de finition, ruiné, unbuilt, démoli ? plutôt que dans le processus constant. Comme une photo d'un jeu de football, ceci laisse des éventualités provisoires apparaître en tant que constructions stables, qui est pourquoi c'est toujours une bonne idée de demander combien l'architecte coûtait responsable d'un bâtiment comme il est éprouvé aujourd'hui.

Une étude de cas fine pour ceci est Mauricio Rocha ? école de s des beaux-arts pour l'Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), qui s'est ouvert en 2008. La conception remarquable abrite une petite ville des bâtiments et des cours de studio du reste du campus, utilisant une construction enfoncée expérimentale de la terre dans une région qui est séismicalement en activité, et où une expérience de l'utilisation de cette technologie était limitée. Quand j'ai visité le bâtiment début 2014, j'ai rencontré des signes d'une adolescence difficile : panneaux en verre brisés, ruptures minces dans des murs de la terre, bords érodés, réverbères enfonçant maladroitement hors des murs, et une salle centrale récemment reconstruite.

Que s'est produit ? Selon qui j'a-t-il demandé, était-il une conception erreur, une erreur de rédaction, l'entrepreneur ? ignorance de s, problèmes de fabrication, un tremblement de terre, un protestataire d'étudiant, même le jardinier. Il est difficile d'obtenir à la vérité parce que les schémas de construction ont alledgedly disparu, mais puisque c'est l'architecte ? la réputation de s qui reste allumée le plus dessus la ligne, il était logique de commencer en parlant à Rocha lui-même :

Quand j'ai dit des personnes à Oaxaca que j'ai écrit au sujet de l'architecture, elles m'ont dit d'aller voir ce qui est arrivé à votre école d'arts.

Mauricio Rocha : Au Mexique aujourd'hui il y a beaucoup d'occasions de faire l'architecture, mais c'est un processus non protégé. L'histoire de l'école à Oaxaca a commencé en 2007 où l'artiste Francisco Toledo demandé si je serais intéressé de le concevoir, mais que le bâtiment a dû être de finition dans une année.

Nous étions d'accord ceci avec le recteur de l'école, Francisco Martínez Neri, mais derrière lui il y avait un homme appelé Rafaël Torres Valdez, un architecte et une partie d'un groupe qui a eu un monopole sur la conception des bâtiments d'université. J'étais le premier architecte impliqué de l'extérieur de ce groupe.

C'était un problème ?

Torres Valdez a été choisi en tant que nouveau recteur en 2008, et immédiatement dit nous pour arrêter le travail sur le bâtiment. Il y avait quelques détails à finir après l'inauguration, comme avec beaucoup de bâtiments, mais il a dit que le numéro Neri nous a payés son dernier jour pendant qu'il savait cela s'il didn ? t, nous n'aurions pas été payés du tout.

Par exemple, la dernière chose que l'entrepreneur a été censé faire était d'inscrire une ligne dans les murs enfoncés de la terre indiquant partout où il y avait des colonnes dessous, et eux didn ? t l'a laissé faire ceci. Même lorsque la base de Helu d'harpe a voulu donner un cadeau à la végétation d'achat et des arbres pour l'aménagement, on ne leur a pas permis.

Que diriez-vous de les coins, les fenêtres brisées, et la reconstruction du bâtiment de salle ; comment est-ce que ces tous se sont produits ?

Quand l'école a commencé à gagner des prix et à apparaître en magasins, Torres Valdez est devenu très fou. Les coins étaient vulnérables parce qu'ils hadn ? t a fait assez le fort matériel, et il les a juste couvertes de profils en acier. I seulement dit : svp soyons impliqués.

Dans le cas des fenêtres, le dernier endroit que vous pouvez avoir un problème est entre les armatures en acier, les murs en béton, et les bases concrètes. L'entrepreneur devrait être parti d'un espace de moitié-centimètre à l'intérieur des armatures. C'est une règle si donnée que vous la marquez jamais même sur les schémas, mais elles didn ? t la font. L'autre raison était les jardiniers avec leurs machines ?

Pourquoi les murs de salle ont-ils été démolis ?

Les murs dans les ateliers sont structuraux mais dans la salle vous avez seulement une peau de terre avec le béton sous effectuer le travail. Nous avons trouvé l'ingénieur structural ? erreur de s quand un de ces deux murs a commencé à se pencher. Tout le monde a dit que c'était très dangereux, mais il était seulement 5cm dehors. J'ai visité avec mon ingénieur et nous leur avons dit qu'il y avait beaucoup de choses qui pourraient être faites pour corriger ceci.

Puis, en janvier 2012, je rendais visite à des amis tout près et j'ai vu que la salle était démolie. Wouldn de Torres Valdez ? le rencontrer de t moi, ainsi moi est allé sur le Twitter. Et j'ai demandé au secrétaire d'état de la culture l'aide, parce que je faisais un projet pour eux, et ont-ils dit bien, nous ? aide de ll vous. Tellement finalement nous nous sommes tout assis. Nous avons proposé de faire participer un troisième ingénieur pour le conseil, mais ils ont rejeté ceci ; alors nous avons demandé à reconstruire le mur en terre enfoncée, mais que mon ingénieur devrait convenir sur la conception à l'avance.

Nous avons passé deux mois travaillant à ceci avec leur ingénieur. Enfin il était d'accord avec la solution et le secrétaire d'état de la culture accepte de payer 700.000 pesos vers elle, mais Torres Valdez a refusé. Il wouldn ? la réponse de t même appelle du secrétaire d'état.

Leur ingénieur a été impliqué dans la nouvelle construction et à la fin ils ont ajouté trois colonnes de béton à l'intérieur du mur, et il a reçu plus d'honoraires pour cet autre travail.

Est-ce que c'est légal ?

Bien, nous sommes au Mexique. Ainsi, en conclusion, ils ont construit les murs non-structural artificiels et les ont peints la même couleur comme la terre enfoncée. Mais seulement d'un côté, parce que je les ai arrêtés. Didn I ? t font les nouveaux murs ; ils les ont faits.

Ce qui ? s la motivation derrière le tout ceci ? Ces luttes aren ? t améliorant le bâtiment.

Il ? s non personnel. Il est juste parce que j'étais le symbole de quelque chose menaçant pour ce trabajo de bolsa [un monopole architectural, littéralement : un bureau d'emploi]. Peut-être si mon bâtiment est bon ils devront commissionner d'autres personnes de l'extérieur de leur groupe d'architectes pour les prochains.

{{medias[12370].title}}

{{medias[12370].description}}

{{medias[12371].title}}

{{medias[12371].description}}

{{medias[12372].title}}

{{medias[12372].description}}

{{medias[12373].title}}

{{medias[12373].description}}