Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Livres blancs
{{{sourceTextContent.title}}}
L'intelligence artificielle est-elle l'architecte du futur ?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Une nouvelle génération d'IA de plus en plus sophistiquées - comme Midjourney - dévoile de nouvelles possibilités pour la conception : nous avons essayé de déterminer si et comment elles remplaceront les humains et leur travail.
{{{sourceTextContent.description}}}
À moins que vous n'ayez complètement abandonné les réseaux sociaux, vous avez sûrement vu Dall-E fonctionner au cours des dernières semaines. Il s'agit de l'un des derniers algorithmes d'IA bien connus, développé par le laboratoire de recherche OpenAI et capable de produire des images à partir de notre saisie de texte. Bien que la version originale soit d'accès limité, sa version "mini" est disponible en ligne, et c'est précisément celle utilisée pour créer les images les plus improbables - "Spiderman à la manière de Picasso", "un cow-boy dans l'espace" - qui envahissent vos flux
Cependant, d'autres algorithmes - au mécanisme similaire - sont employés de manière plus raisonnée et moins chaotique, visant des utilisations qui, dans certains cas, dépassent la simple expérimentation ou l'amusement. C'est le cas, par exemple, de Midjourney, qui - entre autres utilisations - intrigue et fascine rapidement le monde de l'architecture. Ce domaine accorde de plus en plus d'attention aux utilisations possibles de l'apprentissage profond, comme le montre également la dernière monographie d'Architectural Design intitulée Machine Hallucination entièrement consacrée à ce sujet.
"Midjourney est parfait pour créer des évocations et des fascinations architecturales", explique à Domus Mario Coppola - architecte et fondateur d'Ecosistema Studio, également auteur du projet Villa Postumana, exposé à la dernière Biennale de Venise. "Jusqu'à récemment, la partie la plus difficile du processus de création et de conception était précisément le concept. Au lieu de cela, grâce à une série de mots-clés - par exemple, "villa remplie de végétation" - Midjourney parvient à présenter une série d'alternatives, et vous pouvez ensuite développer votre propre projet à partir d'une ou plusieurs de ces options. En général, pour obtenir de bons résultats, il faut passer par un certain nombre d'itérations, voire sept ou huit, mais au final, ce que vous obtenez est dans certains cas très impressionnant."
En regardant certains des résultats produits par Midjourney - traçables sur Instagram grâce au hashtag du même nom - il est facile de penser que nous sommes devant des expériences artistiques quelque peu éloignées des projets architecturaux concrets. Pourtant, les choses ne se passent pas tout à fait comme cela : "Dans la plupart des cas, ces résultats doivent être considérés comme des points de départ et des suggestions que le designer aurait du mal à réaliser sans IA", explique Niccolò Casas, architecte et chercheur au Bartlett UCL (University College of London) et auteur de Plasticity. "Il faudrait probablement tout un studio de collaborateurs pour sélectionner les idées à conserver et celles à écarter : l'intelligence artificielle donne ainsi à des micro-études même la capacité de créer des catalogues entiers de situations architecturales."
Cependant, comme l'auront remarqué tous ceux qui ont essayé d'utiliser un quelconque algorithme "artistique", les résultats ont souvent une esthétique très particulière et homogène entre eux. N'y a-t-il pas un risque qu'un aplatissement généralisé sur le style soit la marque de fabrique de l'algorithme unique ? "Oui et non, car il s'agit en fait d'un problème qui existait déjà", explique Casas. "Entre initiés, dès que nous voyons un dessin, nous savons déjà quel logiciel a été utilisé pour le réaliser. Je pensais au départ que les commandes initiales déterminaient en grande partie le résultat, mais ce sont plutôt les itérations ultérieures qui le font. Cela vous permet d'avoir un spectre différencié, mais il est essentiel d'avoir plusieurs itérations du processus."
"Dans l'architecture organique, nous ne recherchons pas la paternité pure", poursuit Mario Coppola. "Notre objectif est d'hybrider, d'amener des choses inconnues comme la biologie ou le corps humain dans ce nouveau monde. Dans cette recherche d'hybridation, l'intelligence artificielle est vraiment un outil innovant qui mélange naturellement ce qu'il trouve. Elle fonctionne un peu comme les roches sédimentaires : tout ce qu'elle rencontre devient une partie de la stratification."
"Dans l'architecture organique, nous ne recherchons pas une pure paternité", poursuit Mario Coppola. "Nous visons l'hybridation, l'introduction de choses inconnues comme la biologie ou le corps humain dans ce nouveau monde. Dans cette recherche d'hybridation, l'intelligence artificielle est vraiment un outil innovant qui mélange naturellement ce qu'il trouve. Elle fonctionne un peu comme les roches sédimentaires : tout ce qu'elle rencontre devient une partie de la stratification."
Il s'agit très probablement d'une limite qui sera surmontée au fil du temps, grâce notamment aux architectes eux-mêmes qui contribuent à former la machine en sélectionnant les résultats les mieux adaptés pour répondre à leurs besoins. Pour l'instant, cependant, il existe des moyens de contourner les obstacles les plus évidents : "Il est difficile d'adapter les qualités de l'IA à un seul cas architectural spécifique", poursuit M. Casas. "La solution pourrait être de décomposer les différents éléments, au lieu de travailler sur le résultat global."
Une situation de compromis qui renvoie également à une autre considération : bien qu'il soit inévitable que l'automatisation de plusieurs processus ait un impact sur le nombre d'emplois disponibles - toujours dans cet article, le travail de l'IA a été comparé à une "équipe d'assistants" - le sentiment le plus fort est que la collaboration entre l'être humain et l'intelligence artificielle est celle dont les deux peuvent tirer le meilleur. Une sorte de fusion ? "C'est quelque chose que je ressens personnellement très fort", confirme Coppola. "J'ai toujours besoin d'un carnet de croquis, mais je réalise maintenant que je ressens le besoin de voir le modèle 3D prendre forme."
La relation entre l'architecte - ou, plus généralement, le créatif - et l'intelligence artificielle n'est de toute façon pas paisible : "Nous sommes aussi excités que terrifiés", conclut Casas. "Le rôle de l'architecte et du designer, après tout, est de montrer quelque chose qui n'existait pas auparavant. Ce sont ensuite les ingénieurs et les géomètres qui se chargent de matérialiser cette intuition. Il est clair que l'intelligence artificielle travaille précisément sur cette partie : sur l'intuition et la visualisation. Cela ne signifie pas qu'il n'y aura plus de travail pour nous à l'avenir, mais qu'il changera certainement de façon spectaculaire.
{{medias[256635].description}}
{{medias[256637].description}}
{{medias[256639].description}}